国产与美制自动热量计的性能对比分析

　　热量计是用来测定燃料发热量的专用仪器,现时电力系统中普遍使用不用调节内筒水温的自动热量计。它与传统的热量计相比,不仅免除了内筒水温的调节与称量,测定时温度的观测与记录,数据的处理与结果的计算均由微机自动完成,测热周期由23～24 min缩短至8～18 min不等,有的甚至缩短为3～5 min,且操作简便,深受用户的欢迎。

　　但是自动热量计在测热时存在外筒水温不断递增、冷却校正值的可靠性较差,系统水质恶化后彻底清洗水箱相当困难等弊端。这一切也引起人们的普遍关注。

　　为了考察自动热量计的性能,对当前电力系统中使用的两种最具代表性的中、美两国生产的自动热量计,在完全相同的条件下进行了精密度与准确度检验,根据其检测结果对两者性能予以对比,并作出评价分析。

　　1　国产与美制自动热量计应用概述

　　国产自动热量计为长沙某公司的产品,于2000年6月投入使用。

　　氧弹置于内筒中,内筒水直接引自外筒。当内筒水量达到规定要求后,搅拌开始,水温稳定后自动点火,当水温升至最高点后试验结束,测热全过程为17.5 min。

　　美制自动热量计为美国某公司生产的产品,1996年7月投入使用。

　　氧弹置于内筒中,将外筒中的水先引至外置定容玻璃瓶中,然后转入内筒。搅拌3 min后自动点火,再过5 min结束试验,测热全过程为8 min。

　　2　测热条件、内容与结果

　　2.1　测热条件

　　将上述自动热量计置于符合测热环境条件的同一试验室中,测试期间室温为18～19℃,室内无任何冷、热源。

　　测试前,对各热量计进行了清洗与更换外筒水;在测试中,使用同一盒标准苯甲酸、同一标准煤样及同一生产煤样;所有样品均由一个使用同一台德国产电子分析天平称量。

　　2.2　测试内容

　　(1)按国标要求,标定各热量计的热容量。

　　(2)各热量计反标苯甲酸发热量各5次。

　　(3)各热量计测定发热量高低不同的3种标准煤样,各重复3次。

　　(4)各热量计对2个相同生产煤样各重复测定其发热量2次。

　　通过上述测试结果,比较中、美国自动热量计的测试精密度、准确度及其综合性能。

　　2.3　测定结果

　　(1)热容量的标定

　　测定结果见表1。

　　应该指出,美制热量计标定热容量时,是测出标准苯甲酸的发热量,仪器自动校准,求出热容量。实测苯甲酸的平均发热量为26 508 J/g,折算平均热容量即为表1中的10 500 J/℃。

　　(2)反标苯甲酸发热量

　　测量结果见表1。