液压马达变负载恒速控制动态特性对比
版权信息:站内文章仅供学习与参考,如触及到您的版权信息,请与本站联系。
信息
资料大小
1.17 MB
文件类型
PDF
语言
简体中文
资料等级
☆☆☆☆☆
下载次数
简介
对比分析了液压马达变负载恒速控制的3种形式:变转速电机控制、比例阀控制、比例泵控制。针对每种控制形式的控制方法和特点,分别建立了3种恒速控制形式的数学模型,并对其响应特性作出预测。通过实验得到3种控制形式的动态响应曲线,对比发现阀控系统超调量最大,响应时间最短;泵控系统超调量最小,响应时间最长;变转速电机响应特性处于两者之间。基于PID控制对3种恒速控制动态特性进行了对比,有助于液压马达在不同工况要求下选择不同的恒速控相关论文
- 2025-01-18商用车驾驶室举升系统的介质选用研究
- 2024-12-10合成酯型难燃液压油配方研制
- 2021-11-18液压动力猫道钻杆减阻控制优化研究
- 2019-09-25气体爆破法在液压管道循环清洗中的应用
- 2025-03-04海水基纳米流体分散稳定性和黏度特性研究



请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。