利用计算隔声单值量及其测量不确定度的方法,根据ISO12999-1以及GB/T31004.1—2014给出的标准偏差,分别计算声压法和声强法在普通频率范围(100~5000Hz)以及低频扩展范围(50~5000Hz)的测量不确定度。结果表明声强法在普通频率范围的不确定度小于声压法,在低频扩展范围时会更显著小于声压法,这体现了声强法有更好的低频段测量鲁棒性,与前人的实验对比研究结果一致。最后对比了两个隔声构件的不确定度,结果显示构件的低频隔声性能较差会产生较大的不确定度。