使用有证标准样品、标准样品和质量控制样品均有助于评价测量不确定度,尤其是在测试领域.很多实验室制定了质量控制图表,以监视实验室对某个给定样品(和给定特性值)的测试性能.以下介绍用有证标准样品(CRM)评价测量不确定度.

众所周知,今天无论国际还是国内的有关实验室认可机构多以ISO/IEC17025或GB/T15481为依据评审认可实验室。 按照导则ISO/IEC17025进行实验室评审确实能够对被评审的实验室其组织机构、资源、管理和试验能力有一个基本定位。而对于实验室的试验能力则可通过对其软件和硬件的评审以及现场试验和比对实验给予核实。在实验室评审过程中,特别是现场评审利用盲样测试可以更直接地反映被评审的实验室仪器设备和技术素质的实际水平。

ISO/IEC17025∶1999《检测和校准实验室能力的通用要求》标准54条款检测和校准方法及方法的确认对非标准方法确认进行总体规定,并分散在54条款的各个分条款中,如545方法的确认条款中5452分条款规定:实验室应对非标准方法进行确认,以证实该方法适合于预期的用途。确认应尽可能全面,以满足预定用途或应用领域的需要,并注明:用于确定某方法性能的技术宜是下列情况之一或是其组合:

随着国际标准《测量不确定度表示指南》（GUM）、第二版《国际通用计量学基本术语》（VIM）自1993年实行,我国于1998年、1999年分别对应其颁布实施了JJF1001-1998《通用计量术语及定义》、

检测实验室如何开展测量不确定度的应用,是检验界普遍关心的问题,国际电工委员会电工产品合格测试与认证组织(IECEE)对此作了不少研究和探索,但到目前为止还没能得到广泛的、一致的应用,然而,其中的思路和做法值得我们学习和借鉴.

结合物理机械性能类检测实验室的普遍特点,有针对性地分析探讨量值溯源工作的重要性和实现量值溯源的系列方法途径,进一步明确校准工作在量值溯源中的主要地位,为物理机械性能检测实验室相关管理工作提供参考。

依照对检测实验室设备期间核查的理解和认识引入了两类核查方法：E法与z值法。介绍了E法与Z值法公式和相关量的理解、评价准则及运用特点等，并结合实验室的情况例举了红外碳硫分析仪示值误差的期间核查步骤，对示值误差不确定度分量分别进行不确定度的A类及B类的评定以及最终进行不确定度的合成与扩展。借此通过两类核查方法的实际运用获得对设备期间核查及各类不确定度评定、计算更加直观的认识和理解。

0引言 溯源性是对检测实验室的测量设备和检测结果的基本要求。由具备能力的校准实验室对测量设备进行校准是实现测量溯源性的主要方式,但对于一些专用检测设备,由于应用领域窄、数量少、缺少标准方法等原因,没有或很少有校准实验室具备这些专用检测设备的校准能力或获得认可机构的认可,致使检测实验室难以寻求到获得认可的校准服务提供者。

0引言 检测实验室仪器设备是CNAS—CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》中一个非常重要的技术要素，对保证检测结果的准确可靠起到至关重要的作用。准则5．5节以12个条款较大篇幅对仪器设备管理提出了详尽的要求。因此，仪器设备管理水平对实验室认可有着很重要的关系。为了完善检测实验室的仪器设备管理程序，促进仪器设备的程序化、规范化管理，保证仪器设备发挥最大效能