液压支架结构件常见缺欠国内外标准对比解析
版权信息:站内文章仅供学习与参考,如触及到您的版权信息,请与本站联系。
信息
资料大小
1.21 MB
文件类型
语言
简体中文
资料等级
☆☆☆☆☆
下载次数
简介
逐一对比解析液压支架结构件常见的缺欠标准ISO 5817和MT/T 587,主要包括缺欠类别、相应的检测等级和验收等级。国内外标准主要差异性表现为(1)缺欠验收仅是MT/T 587的一部分,其适用范围广于ISO 5817,但没有ISO 5817系统、具体和全面;(2)MT/T 587仅对表面缺欠和几何形状缺欠有具体规定,但未对内部缺欠详细解释,仅要求缺欠验收符合GB/T 11345规定;(3)关于表面缺欠和几何形状缺欠,MT/T587-Ⅰ类比ISO5817-C级评定更为苛刻。最后,制定了常见缺欠的应对措施(1)为降低应力集中,宜采取焊趾打磨;(2)两标准均允许内部气孔和夹杂缺欠存在,但应满足评定极限值;(3)几何形状缺欠虽然降低了接头的承载力,但可增加焊缝厚度进行补偿。相关论文
- 2025-01-16基于AMESim的液压支架试验台液压同步控制系统的设计
- 2025-01-16某型火箭炮高低随动液压伺服系统建模与优化
- 2022-08-18基于AMESim的新型数字控制液压冲击器的仿真
- 2020-09-25液压支架用电液换向阀的动态特征及流场特性仿真分析
- 2019-09-10基于AMESim与Matlab/Simulink的汽车ESP液压电磁阀动态响应联合仿真研究



请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。