EMI测量的不确定度

　　EMI测量的不确定度至今仍是一个悬而未决的问题,也是近年来有关EMC国际会议关注的焦点。由于EMI测量的不确定度会涉及到测量结果的最后判定,因此,各国专家对就此达成的技术协议(标准)持极为审慎的态度。但无论如何,经过相当一段时间的工作,目前,已有一个基本的思路和方法供大家讨论和研究,为最终确定该不确定度并使之应用于标准限值的“符合/不符合”判定(compliance or non-compli-ance)打下了基础。

　　一、测量仪器的不确定度

　　本文所论及的“EMI测量的不确定度”只与测量仪器和测量设施有关,而与测试人员无关。EMI测量的不确定度实际上是由测量仪器的不确定度来确定的。而测量仪器的不确定度是通过式(1)和式(2)计算得到的。

　　1·合成的标准不确定度UC(y)

　　UC(y)是对评估被测量值y的合成的标准不确定度。

　　式中u(xi)为用分贝表示的标准不确定度,xi为每一个评估量,ci为针对评估量xi的敏感系数。

　　2·扩展的测量仪器的不确定度U

　　扩展的测量仪器的不确定度U与U(y)直接相关。其关系为

　　对于典型的大多数的测量结果,属于近似正态分布(near-normal distribution),式中系数k取2,接近95%的置信度。

　　3·CISPR测量的不确定度Ucispr

　　Ucispr是依据满足CISPR16-1要求的测量仪器所确定的。表1按不同试验项目给出了CISPR测量的不确定度Ucispr。

　　二、影响不确定度大小的因素

　　通常,连续EMI测量量有3种:场强、电压和功率,分别对应的试验项目为辐射骚扰测量、传导骚扰测量和骚扰功率测量。由于所使用的测量仪器(系统)和测量方法不同,因而影响其不确定度的因素(即前述的评估量)也不同。影响不确定度的因素分别叙述如下:

　　1·电源端口传导骚扰测量

　　●接收机读数

　　●AMN与接收机之间的连接损耗

　　●AMN分压系数

　　●接收机正弦波电压精确度

　　●接收机脉冲响应

　　●接收机噪声

　　●AMN的接收机端口与接收机之间的失配效应

　　●AMN阻抗

　　2·骚扰功率测量

　　●接收机读数

　　●吸收钳与接收机之间的连接损耗

　　●吸收钳的插入损耗

　　●接收机正弦电压精确度

　　●接收机脉冲响应

　　●接收机噪声

　　●吸收钳与接收机之间的失配效应

　　●电源骚扰效应

　　●环境效应

　　3·(在开阔场或替换场进行的)辐射骚扰

　　●接收机读数

　　●天线与接收机之间的连接损耗