《砝码》新国标对OIML R111(2004)国际建议的采纳程度

1 引 言

    20 世纪 50～60 年代，我国计量体系是沿用前苏联的体制，砝码也不例外，共分五等砝码，上面有工作基准溯源到国家质量基准。在这五等砝码中高一等砝码可检定传递下一等，不过主要承担质量量值传递任务的是一等、二等、三等砝码。直至 20 世纪80 年代，我国参加法制计量组织，采用了有关的国际建议，即 E1 级至 M3 级，又保留了工作基准、一等砝码、二等砝码，这样两套体系又分别被赋予了等和级。2006 年颁布实施的新的《砝码》规程模糊了等和级的区别，将两套体系统一起来，以等级来划分砝码，原工作基准、一等砝码、二等砝码自规程实施之日起保留两年。至今，砝码已全部统一按等级来划分。

   OIML 是一个跨政府的国际法制计量组织，主要职责是协调各成员国的计量规程和计量控制，以使各成员国对有关计量技术规定和控制措施保持一致。我国《砝码》新国标对 R111 的采纳本着与国际接轨原则，即很大程度上与 OIML R111（2004）国际建议保持一致。

2 《砝码》新国标对国际建议的采纳

     在《砝码》新国标中，为与国际接轨，使技术要求与国际上统一，大部分的技术要求都是完全采纳R111（2004）国际建议的，主要有以下几点：

2.1 关于计量性能要求

    （1）砝码的最大允许误差。砝码的最大允许误差不应大于规定的相应准确度等级的要求。新国标规定的从 E1 到 M3 等级的砝码的最大允许误差（MPE）与国际建议完全一致。

    （2）砝码的扩展不确定度。在规定的准确度等级内，任何一个质量标称值为 m₀的单个砝码，其折算质量的扩展不确定度 U（k=2），应不大于相应准确度等级的最大允许误差绝对值的三分之一

    U≤1/3|MPE|

    （3）折算质量。在规定的准确度等级（E1 等级砝码除外)内，任何一个质量标称值为 m₀的单个砝码，进行检验时，折算质量 mc砝码标称值 m₀之差的绝对值不能超过最大允许误差的绝对值MPE|减去扩展不确定度：

    m₀-（|MPE |-U）≤m_c≤m₀+（|MPE |-U）

    唯一不同的是，国际建议对 E1、E2 等级砝码都有另行规定，新国标只对 E1 等级砝码另行规定。

2.2 通用技术要求

    我国新研制的 JF1 型砝码材料已处于国际领先水平，不少厂家的砝码已经出口国外。所以，为使我国生产的砝码与国际建议之砝码接轨，在通用技术要求及相关的技术指标方面均等效采用了国际建议。现列举如下：

    （1）对砝码形状、结构及材料的规定；

    （2）对 1g 及小于 1g 砝码的形状的规定；