从1505167:2003〔E)颁布看子L板流量计的发展

　　国际标准化组织(150)第30技术委员会(lso/Tc30)《封闭管道流体流量测量技术委员会》自成立之日起(1947年)几乎集中全部力量准备制订一部节流装置国际标准，经过30余年的努力，终于在1980年颁布第一部节流装置国际标准1505167(1980)，1505167的颁布是节流装置发展史上的第一个里程碑，它总结了20世纪70年代以前节流装置试验研究的成果。在1505167(1980)正式颁布时即宣布将对标准进行修订，一部标准在颁布之时同时宣布开始修订似乎并无先例q整个80，90年代国际上对孔板流量计进行大规模的研究试验(API实验计划和EEC实验计划)，2003年1505167:2003(E)正式颁布，它总结了20世纪80、90年代国际上对标准节流装置试验研究的成果，是节流装置发展史上的第二，个里程碑。新版1505167:2003(E)在内容上与1505167(1950)及xsO5167‘z(1991)有实质上的重大变化，它反映节流装置几个品种(孔板、喷嘴和文丘里管)的当代科学与生产的技术水平。

　　我国节流装置国家标准GB/T2624一93是等效采用1505167一1(1991)《用差压装置测量流量第一部分，安装在充满流体的圆形截面管道中的孔板、喷嘴和文丘里管》的，它属于修订前的国际标准，因此对GB/T2624一93进行修订势在必行。

　　目前国内已传播1505167:2003(E)的有关资料并编纂出相应内容的流量测量节流装置设计手册[1]，贯彻新标准急需对GB/T2624一93进行修订。如何贯彻新国际标准提高我国流量测量的技术水平在国内已引起重视，本文想对此问题作一些抛砖引玉的探索，不当之处望给予指正。

　　1国内的若干现状

　　1.1孔板流量计权威性依然存在

　　孔板流量计在各类流量计中是使用最普遍，用量最大，但又是对其不满意见最多的一类流量计。国内有一股否定其使用价值的潮流，可以不夸张地说，孔板流量计正在经历一场信任危机。反观国外，似乎未见类似国内的情况，相反地，历届流量测量国一际学术会议，仍有此类流量计的研究试验论文，当然其论文数目较之一些新型流量计要少，这种情况亦是很正常的，新型流量计需探讨的向题比较多，而孔板流量计论文少则反映较成熟了。另外一个值得注意的现象，许多新型流量计的研究试验数据常以与孔板流量计的数据相对照来得到确认，这从一个侧面证明孔板流量计的权威性依然存在。

　　1.2孔板流量计受质疑的原因

　　为什么国内孔板流量计会沦落到女日此地步呢?作者认为可能有几方面的原因。

　　(1)加工制造的问题

　　孔板是一块中间有圆孔的薄板，其结构形状再简单不过的了，现在任何一台车床，一位加工师傅就可轻而易举地进行加工，其加工质量按照现行节流装置设计使用方式为对号人座的，计量部门难以进行有效检验和控制，因此国内孔板加工制造的质量令人担忧，说它达到粗制滥造的地步应不为过。作者不禁回忆起几十年前的一件事，20世纪70年代上海工业自动化仪表所为了规范孔板的加工制造，选择国内最著名的6家节流装置生产厂，请各厂派一位最优秀的加工师傅到上海，在上海自动化仪表一厂在同一台车床上加工一块同规格(DN100)的标准孔板，然后把6块孔板拿到上海所水流量标准装置上进行流出系数的测试，其结果令大家大吃一惊，6块孔板的流出系数互相偏差竟超出标准规定的不确定度范围。此事证明孔板加工大有学问，并不简单。据后来研讨说明加工质量与刀具、进刀量和润滑剂等都有关，当然主要决定于加工师傅的技术水平。