浅谈测量不确定度的评估

　　0　前言

　　我国的检测实验室要与国际接轨,使检测走向市场,适应加入WTO的需要,必须依据国际实验室的通用要求建立质量体系,ISO/IEC17025[1],就是目前对各国测试和校准实验室能力的通用要求,在此标准中,对测量不确定度的评估提出了明确的要求,5.4.6.2条款明确指出:测试实验室须建立并实施测量不确定度评估程序。某些情况下,由于测试方法的特性,无法对测量不确定度从计量学和统计学的角度进行有效的、严格的计算;在这种情况下,实验室至少须尝试确定不确定度的所有分量并作出合理评估,并须确保结果的报告形式不会造成对不确定度的错觉;合理的评估须建立在方法操作知识和测量范围的基础上,并须利用诸如过去的经验和确认数据。条款5.4.6.3指出:进行测量不确定度评估时,须采用适当的分析方法,将给定情况下的所有重要不确定度分量都考虑在内。

　　对认可的实验室,国家质量技术监督总局要求,必须在2002年前全面实行ISO/IEC17025国际标准,并按此标准建立质量保证体系。在认可的专业范围内建立测量不确定度的评估体系。这不仅是与国际实验室接轨的需要,也是定量地对我们检测质量的一种评价。

　　1　测量不确定度的概念

　　对于测量不确定度我们并不陌生,最早提出是在1927年海森堡,当时称测不准关系,随后一些学者逐渐使用不确定度一词,但其含义不清。1970年以来,各国计量部门逐渐使用不确定度来评定测量结果,由于评定方法不一样,评定结果不一致,如有的按3σ评定,有的按σ评定,从而使各国互相利用成果时极为困难,并给各国测量结果的比较带来很大的不方便,1980年,国际计量局在征求各国意见的基础上,提出了实验室不确定度建议书INC-1,该建议书得到了国际计量委员会的批准,1986年,国际标准化组织、国际电工委员会、国际计量委员会、国际法制计量组织成立了国际不确定度工作组,负责组织制定国际通用的“不确定度表达指南”,并用上述四个国际组织及国际理论与应用物理联合会、国际理论与应用化学联合会、国际临床化学联合会批准,颁布实施,从而使不确定度的评定与表示有了统一的标准,使不确定度的研究和应用进入了一个新阶段。我国根据国际通用的不确定度表达指南,制定了“JJF1059-1999测量不确定度评定与表示”[2],这是正确评定测量不确定度的依据。

　　对检测实验室,长期使用的为标准偏差,有时也称误差,其实这是测量不确定度的一种表示,只是叫法不同,为什么不用测量误差表示呢?因为测量误差涉及“真值”,而“真值”是不可能得到的,是理想化的值,而测量不确定度定义为:“表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数”。