医院供氧方式新选择:医用液氧容器

    一、引言

    随着我国医疗卫生事业的发展和科学技术的进步，氧气作为医院的一种药品越来越受到各级医疗卫生行政主管部门的重视。我国于1988年4月颁布了《医用及航空呼吸用氧气》标准。许多省市的医疗卫生行政管理部门已行文严禁工业氧气进入医院，并月.采取了医用氧定点单位生产。医用氧生产单位积极改进对医用氧钢瓶的充装工艺，部分城市的大中型医院已采用新式集中供氧系统，以替代长期以来的旧式气瓶供氧。本文拟结合我国目前医院供应医用氧方式的实际情况，介绍一种新型的医用液氧容器，及其技术经济性。

    二、目前医院供叙方式的优缺点分析

    氧气是医院进行急救、医疗和康复保健工作必不可少，而且用量很大的一种消耗气体。过去和现在大部分医院都是采用气瓶供氧。但由于气瓶本身存在压力较高、危险性大、使用中压力不稳、需经常调节、体大笨重、搬运时运铁为主运气为辅、贮氧量小、占地面积大、更换频繁、高压充装易污染而影响氧气质量，以及气瓶氧使用成本高等缺点。为淘汰这种落后的供氧方式，在部分有条件的大城市医院，供氧已采用了液体化集中供氧方式，以克服上述气瓶供氧的缺点。表现出低压供氧、安全可靠、液氧贮运、操作简单、占地少、省时省力、压力稳定、方便使用、液氧汽化贮量大、供氧能力强、供氧成本低而氧气品质高等优点，很适合用氧量大、用氧病区(室)比较集中的大型医院。目前已有许多医院拟采用这种液氧汽化集中供氧方式。

    需要指出的是，液氧汽化集中供氧与气瓶供氧两相比较，存在投资额大、供氧灵活性差的缺点。液氧汽化集中供氧系统投资，包括购置设备:1.两台大型低温液体贮槽(一用一备)以及汽化装置，如以购买sm“贮槽计算，加上汽化装置约需花费40万元，2.购买输氧管道、氧浓度报警器、气体终端快速接头等，而输氧管道通常作为一种特殊的危险性管道来对待，安全防护要求高。根据已建立该集中供氧系统的医院计算，这部分的设备器材费用与购买大型低温贮槽投资相差无几。除此而外，贮槽安装调试，输氧管道辅设，还需专门的工程施工，穿墙打洞，破坏原有建筑物。仅工程施工费用也得开支10~20万元。上述三项，能保证该系统正常供氧投资额累计近100万元，即使如此，该系统也不能满足医院所有用氧部门的需要，对分散的无输氧管道的病区(室)或外出救护，仍需气瓶供氧，因此从根本上淘汰不了气瓶。

    由此观之，气瓶供氧与液氧汽化集中供氧系统两种方式各有优缺点。我们应扬长避短，发挥液体化供氧贮量大、氧气成本低、品质高和气瓶供氧可分散灵活的优势，采用既省投资，又安全方便快捷供应医用氧的方式。事实上，针对我国目前医院现状，特别是众多的中、小型医院，由于其接待病员能力较小，资金短缺，如以较大的投资建立供氧能力比较强的集中供氧系统来满足用氧量较小的需要，不仅在宏观上造成国家资源的浪费，而且对医院来说，收回该系统投资也要相当长的时间，医院不堪重负。