直线度检测数据的处理方法

　　直线度检测数据的处理方法有很多，但它们的效果是否相同?本文就此间题进行了研究，具体分析如下:

　　现采用同一实例的同一组原始读数，用三种不同的方法进行数据处理。请看下例:用分度值为0.02mm/m的框式水平仪检定长1.4m的机床导轨直线度，桥板跨距为200mm，其过桥的位置、测点的序号、仪器的读数在表1、2、3中都相同，即原始数据不变。三个表中所不同的是:表1是直接将第3行的仪器读数加以累积，根据第4行的累积值在坐标纸上作出直线度误差曲线图，见表1、图1。

　　表2中第2行数据是除零测点之外的其余各测点相对于第1测点的仪器读数差值，将这些差值逐项累积，再根据第3行的累积值画出误差曲线图，见表2，图2.

　　表3中的第2行数据是零测点之外其余各测点相对于第3测点的仪器读数差值(也可以是相对于任一测点的仪器读数差值)。将这些差值逐次累积，再由累积值画出误差曲线图，见表3、图3。

　　图1、2、3是根据表l、2、3中的累积值画的，国家标准规定直线度误差应按最小条件评定。故在坐标纸上量得两符合最小条件的包容线问的纵坐标距离都是3格，又在表1、2、3中通过旋转计算法求得符合最小条件的直线度误差也都是3格。再按下面公式将直线度误差的格值换算为线值。

　　式中:。为仪器的分度值(mm/m);l为桥板的跨距(mm);h为符合最小条件的包容线间的纵坐标值(格)。

　　综上所述，可以得出如下结论:不管采用何种直线度检测仪器或以上何种数据处理方法，其最终结果是一致的。至于采用哪种方法更为方便，这要看仪器读数的特征。

　　如表1，水平仪的读数在通过零点的水平线上、下变动就可直接累积作图[1]。

　　如仪器读数为8、10、7、6、7、11、11、6、9、6(格)，用自准直仪检定平尺，其读数相对于零点都比较大，即可采用表2的数据处理方法〔2〕。如仪器读数为401、402、400、397、395、396、398、399、401、408(格)，用合象水平仪检定导轨。其读数值相对于零点比较大，且在这些数据中的第3个数400是个大小适中的整数，其它各测点之读数相对于这第3个数有正、有负，容易计算。故可采)1J表3的处理方法。

　　参考文献

　　1浙江省标准计量管理局，长度计量，计量出版社，1986，P286。

　　2国家计量局，国家计量检定规程汇编，长度(二)，中国计量出版社，1989.P161。

　　本文作者：李林